Суд отменил штраф журналистке Татьяне Вольтской

Суд отменил штраф журналистке Татьяне Вольтской

Гатчинский районный суд отменил решение мирового суда о присуждении штрафа журналистке «Радио Свободы"* Татьяне Вольтской за статью о нехватке аппаратов ИВЛ в Ленинградской области. Мировой суд в декабре 2020 года счел, что в статье распространяется заведомо недостоверная общественно значимая информация под видом достоверных сведений. Адвокат Леонид Крикун сообщил, что решение было вынесено 21 апреля. Напомним, на Вольтскую из-за этой статьи составили протокол по ч. 9 ст. 13.15 КоАП — и суд в итоге не нашел в действиях журналистки состава правонарушения. "Несмотря на наличие у суда возможности прекратить административное дело из-за истечением сроков привлечения к административной ответственности, суд вынес решение, оценив доводы жалобы о том, что Вольтская имела право высказать свое мнение по общественно-значимому вопросу, а так же то, что подготовка и передача для публикации статьи являлись выражением профессиональной и гражданской позиции журналиста", — рассказал Крикун. По словам адвоката, суд также указал, что попытка привлечь Вольтскую сначала к уголовной, а затем к административной ответственности — это попытка вмешательства в свободу выражения мнения, гарантированную ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека. При этом дело о фейках в отношении "Радио Свобода" как юрлица из-за той же статьи Вольтской прекращено не было. Напомним, редакцию оштрафовали на 300 тысяч руб.. В материале Вольтской, ставшем причиной для возбуждения дела, журналистка привела рассказ анонимного врача о нехватке аппаратов искусственной вентиляции легких в больницах Петербурга. Два месяца велась доследственная проверка, которая могла привести к возбуждению уголовного дела, но в итоге все свелось к административной статье. *"Радио Свобода" внесено Минюстом в реестр СМИ-иноагентов По последним данным включено в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента* Помимо этого, следователи рассматривали возможность привлечь Вольтскую к уголовной ответственности, но судья не нашел в ее действиях состава преступления.
04. 05. 2021 - 22:29
Просморено: 30