Верховный суд РФ не поддержал Смольный в споре об отлове собак

Верховный суд Российской Федерации оставил без изменения решение Городского суда Санкт-Петербурга. Горсуд в октябре минувшего года запретил отпускать обратно в среду обитания отловленных, кастрированных и привитых от бешенства собак. Суд решил «признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 4.3.3. Концепции отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге, утверждённой постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20 сентября 2005 года № 1383, в части, допускающей возврат ранее отловленных безнадзорных животных в прежнюю среду обитания». Смольный подал апелляцию и проиграл. Петербурженка Светлана Антонова, которая прежде выиграла городской суд, и ее сторонники выиграли снова. Антонова всегда утверждала, что она не против вакцинирования и стерилизации, против только того, чтобы собак отпускали обратно, так как они нападают на людей. Петербурженка и ее сторонники настаивали на том, чтобы таких собак отправляли в приюты. Зоозащитники же считают, что, поскольку приюты и так переполнены, собак снова начнут просто убивать, как это делалось раньше. Кстати, по статистике, подавляющее большинство собак, которые покусали людей в 2017 году — это владельческие собаки. Ветеринары также пытались объяснить еще городскому суду, что нишу отловленных, убитых или запертых в приют животных, если свободные места для них будут найдены, займут пришедшие из других регионов, нестерилизованные и невакцинированные собаки. Глава Управления ветеринарии Смольного Юрий Андреев назвал в беседе с корреспондентом СМИ победу Антоновой и ее сторонников в Верховном суде «пирровой». Чиновник пояснил, что сейчас готовится постановление Правительства России «Об утверждении методических указаний по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев», в котором речь идет именно об отлове, стерилизации, чипировании и прививках, а потом животное отпускают в естественную среду, при условии, что оно не агрессивно и не больно неизлечимым заболеванием, приносящим ему страдания. При этом Андреев сказал, что к тексту документа у него много вопросов. Например, в проекте постановления речь идет о том, что отлов и выпуск животного сопровождается видеофиксацией. Информация об отловленном животном и месте отлова должна быть опубликована в Сети для поиска возможных владельцев. Также животное на карантине — не менее 10 дней — должно содержаться в приюте, и совершенно непонятно, о каком приюте идет речь и кто за это будет платить. Андреев отметил, что реализация постановления потребует значительных затрат. К тому же после его принятия необходимо будет разработать и внести соответствующие изменения в петербургское законодательство. Уже завтра, 5 апреля, в Законодательном собрании Санкт-Петербурга состоится первая встреча по этому поводу. Как отметил Юрий Андреев, представители Комитета по благоустройству Смольного не присутствовали в Верховном суде на слушании по апелляции. Приехали только представители Управления ветеринарии. Но именно в бюджет комитета по благоустройству закладываются средства на отлов и выпуск безнадзорных животных. Ветеринары занимаются только стерилизацией, чипипованием и вакцинацией. Пока еще в Санкт-Петербурге система работает по-старому — собак отлавливают, стерилизуют, чипируют, вакцинируют и отпускают. СМИ будет следить за развитием событий.